Международные закупки лекарств - это плохо? Велкам ту Раша, где компанию Тева штрафуют за желание участвовать в тендерах без монополиста-посредника

Верховный суд РФ наказал израильский концерн Teva за заботу о российских больных. На 6 миллионов долларов!!!

<p>Верховный суд РФ признал израильский фармакологический концерн Teva нарушителем российского антимонопольного законодательства и обязал его выплатить 408 миллионов рублей (более 6 миллионов долларов) &laquo;упущенной выгоды&raquo; за отказ продавать свой уникальный препарат &laquo;Копаксон&raquo; через российского посредника.<br /><br />Этот посредник, российская компания ЗАО &laquo;МФПДК &laquo;Биотэк&raquo;, в 2010 году заключила с Teva договор о распространении копаксона на российском рынке. Согласно договору, &laquo;Биотэк&raquo; занимался розничной расфасовкой, хранением и распространением препарата в России. Копаксон применяется при лечении рассеянного склероза и, как заключило российское антимонопольное ведомство, не имеет аналогов на мировом рынке.<br /><br />Как поясняла специалист по гражданскому праву Анна Бахаева, соглашение между &laquo;Биотэк&raquo; и Teva, заключенное сроком на 5 лет, было рамочным. &laquo;Под каждую конкретную поставку стороны заключали отдельный договор поставки, который инициировался истцом путем направления заказа ответчику. После каждого заказа истец участвовал в гос.закупках, которые он выигрывал, так как, был единственным поставщиком Копаксона&raquo;.<br /><br />В 2013 году компания Teva решила продавать препарат в России без посредников, через свое российское представительство ООО &laquo;Тева&raquo;, и прекратила продавать &laquo;Копаксон&raquo; российскому &laquo;единственному поставщику&raquo;. &laquo;Биотэк&raquo; объявила, что тем самым израильский концерн лишил ее возможности &laquo;конкурировать&raquo; с ним на российском рынке, закрыв для нее доступ к государственным тендерам на закупку препарата &laquo;Копаксон&raquo;. Соответствующая жалоба на &laquo;нарушение антимонопольного законодательства&raquo; была направлена в Федеральную антимонопольную службу России (ФАС) &mdash; и, вопреки здравому смыслу, признана справедливой.<br /><br />ФАС признал &laquo;действия (бездействие) компании Teva, выраженные в экономически и технологически необоснованном отказе в заключении с &laquo;Биотэком&raquo; договора на поставку лекарственного препарата, нарушающими пункт 5 части 1 статьи 10 закона о защите конкуренции&raquo;. Российский антимонопольный орган, в отличие от аналогичных инстанций в ЕС и США, не принял во внимание тот &laquo;незначительный&raquo; факт, что в данном случае монопольное положение &laquo;Тевы&raquo; влечет за собой снижение, а не повышение цен для российских больных.<br /><br />Юристы Teva полтора года пытались оспорить решение ФАС, доказывая, что никакой конкуренции &laquo;Биотэк&raquo; им создать не мог, а для российского бюджета выгоднее закупать необходимый препарат непосредственно у производителя, предлагающего более низкие цены. Все оказалось напрасно: в начале декабря Верховный суд признал постановление ФАС законным и справедливым, передает РАПСИ.<br /><br />Одновременно Верховный суд обязал концерн Teva выплатить российскому посреднику всю сумму &laquo;упущенной выгоды&raquo; в размере 408 миллионов рублей &mdash; столько &laquo;Биотэк&raquo;, по его расчетам, заработал бы на &laquo;Копаксон-Тева&raquo;, если бы остался его единственным поставщиком в России. Кассационный суд России счел подобный метод расчета &laquo;упущенной выгоды&raquo; неправомерным и в иске отказал, но судебная коллегия по экономическим спорам Верховного cуда РФ полностью удовлетворила претензии &laquo;Биотэка&raquo;<br /><br />ЗАО &laquo;Межрегиональная фармацевтическо-дистрибьюторская корпорация &laquo;БИОТЭК&raquo;, согласно ее официальному сайту, не имеет никакого отношения к разработке и производству лекарственных препаратов &mdash; она является &laquo;производственной площадкой для фасовки, упаковки и вывода на российский рынок современных лекарственных препаратов&raquo;, произведенных заграничными фирмами. Компания, созданная в 1990 году Борисом Шпигелем, в 2006 году была замешана в крупном коррупционном скандале: ее тогдашний гендиректор Олег Ковалев проходил как один из подозреваемых в систематическом подкупе чиновников Федерального фонда обязательного медицинского страхования, занимавшихся закупками препаратов.</p>