- Категория
- Маркетинг
Гигант оптовой торговли AmerisourceBergen заплатит $13,4 млн для снятия обвинений в получении «откатов» за продажу препаратов Novartis
- Дата публикации
- Количество просмотров
-
1229
Фармацевтическая компания Novartis, которая предположительно явилась «вдохновителем» всех сделок с «откатами», урегулировала иск с Минюстом США два года назад за 390 млн долларов.
Гигант оптовой торговли AmerisourceBergen наконец-то сел за стол переговоров для решения вопроса, связанного с судебным иском об «откатах», внесенного в федеральный суд; этот иск швейцарская компания Novartis урегулировала 2 года назад за сумму почти 400 млн долларов, сообщает Фармвестник со ссылкой на FiercePharma и Reuters.
Компания US Bioservices, специализированное аптечное подразделение AmerisourceBergen, согласилась заплатить 13,4 млн долларов, чтобы освободиться от обвинений в том, что программы страхования федерального уровня и уровня штатов были незаконно проплачены в части назначений препарата Exjade за счет «откатов».
В рамках урегулирования компания не признала совершения правонарушения, однако, в иске утверждалось, что US Bioservices была одной из трех специализированных аптек, в которых пациентов склоняли ко второму и последующим получениям препарата Exjade по одному рецепту в обмен на направление большего числа пациентов и более высокие скидки от компании Novartis. Компании BioScrip и Accredo Health Group (принадлежит Express Scripts) уже завершили дела о своем участии в этом процессе, заплатив в общей сложности 75 млн долларов.
Компания Novartis, которая предположительно явилась «вдохновителем» всех сделок, урегулировала иск с Минюстом США и штатами в несудебном порядке 2 года назад за 390 млн долларов.
В судебном иске, поданном по инициативе информатора, швейцарского фармпроизводителя обвиняли в использовании двух схем: первая была связана с побуждением к выписке препарата для профилактики отторжения трансплантата Myfortic, вторая – с форсированием выписки препарата Exjade для терапии хелаторами железа.
US Bioservices обвиняли в том, что медсестры, нанятые компанией, звонили пациентам и рассказывали им о потенциальной опасности отсутствия лечения заболевания, не сообщая при этом всю полную информацию о рисках, связанных с приемом препарата, включая смертельные исходы из-за почечной или печеночной недостаточности. Компания также заставляла своих координаторов звонить пациентам и стимулировать их к получению выписанных препаратов.
